maandag 4 april 2011
Ding 11: wiki's
Een dynamische website waar ingelogde gebruikers informatie kunnen toevoegen lijkt me heel bruikbaar voor de bibliotheek. We zouden kennis kunnen delen met collega's van andere bibliotheken over best practices (misschien bestaat er al zo'n wiki, heb ik nog even niet gevonden). Ik vond op de best practices wiki Library Success bijvoorbeeld verschillende marketingplannen van bibliotheken. Als je daar op dit moment net mee bezig bent, kun je daar misschien je voordeel mee doen. De manier waarop we tegenwoordig afspraken maken met elkaar (functioneringsgesprekken) gaan volgens mij ook via een wiki,heel handig! En we zouden iets aan de website kunnen maken waarin leners met elkaar kennis kunnen delen over gelezen boeken (voortbordurend op cwise)... zo'n wiki als Deventer heeft, een soort naslagwerk, zie ik nog even niet voor onze bibliotheek. Op zich is het fijn voor de klant om informatie bij elkaar te vinden op de wiki van de bibliotheek, maar dan moet het wel heel uitgebreid zijn en zeker beter bijgehouden dan deze wiki. Als je alleen verouderde informatie biedt, kan zo'n wiki ook tegen je gaan werken.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Een wiki is een leuk instrument maar moet logischerwijs wel continu refreshed worden met actuele informatie. En dat zie je soms al bij in gebruik zijnde wiki's dat de laatste wijzigingsdatum al enkele maanden eerder was!
BeantwoordenVerwijderenZo funest als er verouderde informatie op staat. Een maand is al middeleeuws in digitale termen. Je kunt dit eigenlijk alleen volhouden als je het uitbesteed aan vrijwilligers of borgt binnen de organisatie. En hiermee bedoel ik dan 'uren voor vrijmaken'.
BeantwoordenVerwijderenJe kunt beter geen wiki hebben dan een verouderde wiki inderdaad....persoonlijk zou ik als ik mocht kiezen eerst uren willen vrijmaken om bv een hyves of facebookpagina en twitter goed op te zetten en bij te houden. Voor zover ik begrepen heb worden de meeste bibliotheekhyves ed bijgehouden door mensen die het gewoon leuk vinden om te doen,in hun vrije tijd en dat maakt het best kwetsbaar
BeantwoordenVerwijderenJe hebt helemaal gelijk als je bedoelt dat vrijwillig kan worden ingevuld als vrijblijvend. Je moet wel weten aan wie je het uitbesteed. Voor jullie HOP kan ik me voorstellen dat je dat samen met een archivaris van het streekarchief doet. In ruil voor haar/zijn inzet wordt de wiki ook op de site van het streekarchief geplaatst. Het wordt dan ook meteen eigen belang om het bij te houden.
BeantwoordenVerwijderenja, voor het HOP zou dat misschien wel een oplossing zijn. Leuk idee. Ik kan me ook wel voorstellen dat we een GIP-wiki maken. Er is ooit een schat aan gegevens verzameld over de gezondheidszorg in onze regio, deze info heeft geen plek op de nieuwe website gekregen. Feit blijft dat bijhouden van belang blijft, want dat soort info veroudert snel
BeantwoordenVerwijderen